# Если бы Навальный стал хозяином общественного туалета...

Александр Степанович Ольбик

Если бы Навальный стал хозяином общественного туалета...

Отклик на статью в "Известиях" "Почему Навальный не Ельцин?"


Дружеская переписка.


Володя, меня отвлекло твое письмо и я дал зевака - не высказался по существу: Ельцин - Навальный...Ты, конечно, знаешь, что я некоторыми средствами информации был "изобличен", как "крестный отец Ельцина"...Но эта насмешка меня ничуть не трогает - ни в ТУ ни в ДРУГУЮ сторону...Что было, то было. Но сравнение бухгалтера Навала с Борисом Николаевичем - это то же самое, что сравнивать скунса с леопардом. Да и вообще сравнение выглядит очень притянутым за уши, ибо Ельцин - плохой или хороший, но политик, причем крупного масштаба, что он о доказал в августовские дни 1991 года. Что доказал Навал? Он доказал, что в России на сей момент миллион "избранных" субчиков, если не больше, которые хотят прорваться во власть, чтобы взять то, что заложено природой в ущербную человеческую сущность - сначала славу, затем все, что ей сопутствует: богатство, власть, безнаказанность, злоупотребление властью, лихоимство и т.д. ...Но при условии, если попавший во власть, уже имеет в душе какую-то поганую червоточину, ну, например, как этот Навал...Ведь чего только он ни наговорил на того же Путина, чего только ни насочинял и все это имело вид непристойный, мелочный и не по-мужски сплетнический...Ельцин кого-нибудь из своих оппонентов и бездоказательно обзывал жуликами и ворами? Или кого-то публично оскорблял, чернил? Да никогда! Он не знал матерных слов... При всех его человеческих "слабостях", в нем был крепкий мужской стержень, который даже в самые критические минуты не позволял ему опускаться до низости и мелочности, в чем с головой погряз этот Навал со всей своей оппозиционной сворой. Не буду тут его цитировать, можно заглянуть в интернет и найти все его речуги на тех же болотных митингах и уже по ним составить нравственный бюллетень этого самообольщенца. Поэтому, сравнивая Навала с Ельциным - это гигантский и абсолютно незаслуженный комплимент этому чуваку, который ничего полезного или даже полуполезного для страны и народа не сделал и, судя по его горлохватству, единственное, что он может - это пиарить себя всеми возможными средствами. Человек со столь мелким человеческим масштабом не может быть Победителем, а это значит, что и вести за собой он никого не может и не имеет даже на это никакого права. Он не по мерке амбициозен, мелочен, большой любитель пустить пыль в глаза, демагогия просто прет из его ноздрей, а главное - как Вождь он абсолютно ничтожен и беспомощен. И пусть тебя, Володя, это слово не смущает и не ассоциируется с настощим Вождем, пепел которого сейчас вся диссидентура готова вытащить из кремлевской стены и посыпать им свои бестолковые головы. Впрочем, не об этом речь...Ельцин - наделал массу ошибок, которые сейчас отрыгаются в каждом из нас, но он все же сумел на протяжении 10 лет править страной, которая была смертельно измордована и каким-то чудом не позволил ей скопытиться, хотя и не сделал ее счастливой, но сохранил надежду на выживание...А что могут люди типа Навала? История "кировлес" - очень хороший пример беспомощности и неспособности Навала, который даже украсть миллионы (имея грандиозную личную заинтересованность) и то не сумел. Попался. Дай ему в частное пользование общественный туалет и не пройдет и полгода, из туалета останется одно очко и ворох подтирочной бумаги, потому что разбазарит, не совладав с "управлением" столь необходимого народу объекта...Или объявит себя банкротом, чтобы на этом заработать...Так может такой человек управлять столицей грандиозного государства? Чушь собачья! Он не в состоянии управлять самим собой, не говоря уж о туалете или собачьей будке...Только слова, слова, слова...А людей от слов, а тем более, пустопорожних уже тошнит и потому Навал так и останется Навалом, очень мелочным и очень посредственным чуваком, рядовым партии самообольщенцев и болотной случайностью...


11 августа 2013 г.