1-го июня, с.г. в Латвии (бывшей ЛССР) произошли муниципальные выборы, в которых принимали участие многие партии - и уже ставшие традиционными и вновь созданные, что придало предвыборной борьбе особый накал, если не сказать ажиотаж. И было много рекламы, на улицах -крупномасштабных портретов разных кандидатов в депутаты, масса обещаний и чуть ли не клятвенных заверений, что ЭТА или ТА партия непременно сделают для народа такое, что до них и в мыслях ни у кого не было. Словом, создадут в своих регионах рай да и только... Популизм использовался на всю железку, особенно теми партийными группами, которые еще не были "обстреляны" на политических баррикадах, и потому были полны дилетантских амбиций, полагая, что избиратели скорее поддержат новичков, нежели намозолившие глаза партии, которые долгие годы были у власти. И эти намерения не так уж были беспочвенными. Старые партии, увы, не преуспевшие в "благих делах", тоже не сидели сложа руки и готовы были побороться за муниципальную власть и особенно за депутатские кресла в "столице нашей родины" - Риге. Для оппозиции - это был своего рода Сталинград, от взятия которого зависела едва ли не дальнейшая судьба страны.
Чтобы читателю было понятнее о чем идет речь, вкратце напомню: четыре года назад, на таких же муниципальных выборах, мэром Риги был избран Нил Ушаков из политического объединения "Центр согласия". Были беспрецедентные нападки со стороны националов и "правых", как же так, рассуждали они, чтобы столица Латвии была под "пятой" русского мэра - нет, это непорядок, новым мэром должен стать "патриот" или "патриотка" Латвии, ибо Рига - это святой оплот, наше все и потому, и потому, и потому...Но вот ведь в чем было лихо для оппозиции: за время своего правления, Нил Ушаков сделал для Риги и ее жителей столько полезного и нужного, сколько до него не сделали все предыдущие мэры вместе взятые. В Риге пенсионеры стали бесплатно ездить на общественном транспорте, строилось муниципальное жилье, благоустраивалась Рига, каждый двор, оказывалась социальная помощь малообеспеченным и это при том, что свое правление Ушаков начал в разгар финансового кризиса...И вот на этих, последних, выборах избиратели-рижане, несмотря на яростное сопротивление оппозиции, вновь избирают мэром Риги Ушакова, отдав ему 58,68 процента своих голосов. Однако этот успех "ЦС", поделил со своим "союзником" по избирательному списку "Честь служить Риге", который возглавляет Андрис Америкс. В Рижской думе работают 60 избранников народа, так вот эти, набранные "Центром согласия"/"Честь служить Риге" 58 с лишним процентов голосов, исключают всякие коалиционные заморочки, поскольку команда Ушакова и Америкса будет представлена в РД решительным большинством - 39-тью депутатами...
Второе место занял Нацблок - 17,8%, что является довольно высоким результатом, за партию власти "Единство" проголосовало лишь 14,08% избирателей. Крестьянский союз набрал роковые-непроходные 1,88%, а партия "зеленых" - 3,99%, партия реформ, которая входит в правительственную коалицию, довольствовалась мизером - 1,58%. Остальные списки не набрали даже 1% голосов.
Сменить рижскую власть не помог ни властный (административный) ресурс, ни тотальная поддержка своей кандидатуры в мэры Элерте (партия "Единства"), ни стоны о "руке Москвы" - победил здравый смысл латышских и русскоязычных избирателей.
Некоторые латышские политики, давая оценку итогам выборов, делали циничные выпады против своих сограждан, обвиняя их в предательстве и в подрыве "основ". Но здравомыслящим людям уже поздно внушать, что черное - это белое, а белое - это...Люди сами разобрались и сделали свой выбор. Произошла этническая консолидация, то есть создан прецедент, когда вопли "патриотов" "идут русские" уже не срабатывают и в народе пробуждается четкое понимание - кто есть кто? И в этом надежда на утверждение в Латвии не мнимой, а истинной толерантности, в тревожном ожидании которой прошли последние два десятилетия.
В Юрмале победу одержал Союз "зеленых и "крестьян", возглавляемый бывшим мэром Гатисом Трукснисом.
Примечательно поведение (после выборов) оппозиции...Не было ни жалобных стонов, ни обвинений в адрес победивших...и эта существенная разница между нашей, латвийской оппозицией, и российской, которая буквально все выборы превращала в "канун" Великой октябрьской...Поучиться бы российским либералам хорошему тону у наших "муниципальных" оппозиционеров... Проигрывать тоже надо уметь...